2025 is afgelopen, zoals een dampartij ook eindigt. 2026 dient zich aan als een nieuwe partij: je weet hoe het begint, maar niet hoe het zal verlopen en eindigen. Een dammer wil niet dezelfde fouten maken en graag met goede voornemens beginnen (om er vervolgens achter te komen dat dit niet zo makkelijk vol te houden is). In de beginstand heeft wit 9 mogelijke openingszetten die elk zo hun eigen karakter hebben. Je zou zelfs kunnen beweren dat de openingszet iets zegt over de spéler; ik presenteer de ‘damhoroscoop’ 2026!
1.31-26
Je gaat graag tegen de stroom in – waar anderen het centrum bezetten, ga jij naar de rand. Is dit een hang naar een veilig gevoel zijn of een uiting van rebellie? Of je wil juist in vogue zijn: moderne topspelers gebruiken deze zet om openingstheoretische varianten uit de weg te gaan en ook computerprogramma Scan heeft een handje van randspel.
1.31-27
Je bent een klassieke speler en bezet veld 27 zo snel mogelijk - of je bent een romanticus op zoek naar een half-open klassieke partijen (maar hoe krijg je dat nog op het bord in 2026?). Hoe dan ook dwing je je tegenstander om vanaf zet 1 na te denken. En wie weet schenkt het zetje van Van Lochtenberg je wel een snelle overwinning!
1.32-27
Weet je zeker dat deze zet niet alleen een schreeuw om aandacht is? Je geeft er in ieder geval wel een statement mee af. Shvartsman keek me eens een paar minuten gek aan toen ik zo tegen hem opende. Als je beweert dat je met 1.32-27 het eveneens enigszins scheve 1…18-23 uitlokt, heb je mijn respect!
1.32-28
Je houdt van zekerheid (maar bent ook saai). Beginners tot experts spelen deze zet met een simpel doel: de ontwikkeling van de lange vleugel starten. Een nadeel is dat zwart met de symmetrische reactie 1…19-23 2.28x19 14x23 dit in feite ook doet, maar dan béter. Vanuit psychologisch oogpunt nodigt wit met 1.32-28 zwart als het ware uit om het spel te maken.
1.33-28
Deze zet is een beetje het schele broertje van 32-28 – wel naar het centrum, maar vanuit een verkeerde richting. Door vrijwillig schijf 46 buitenspel te zetten daag je je tegenstander uit: doe er maar wat mee! Het is de favoriete zet van Ton Sijbrands, dus slecht kan het niet zijn – wees wel voorbereid, anders loop je achter de feiten aan.
1.33-29
Je bent op zoek naar oorlog op het bord, niet bang om de Keller-variant of een scheve aanval te spelen! De reactie van je tegenstander zegt veel: wordt het een gevecht of komt slapjes 1…19-24 gevolgd door de terugruil twee zetten later? Na 1…19-23 wil je 2.35-30 doen, maar na 2…14-19 is het dan wel zaak om rustig te blijven. Kortom: een zet voor vechters en fanatici.
1.34-29
Het deugdelijke alternatief voor 1.32-28, dat niet de linker-, maar de rechtervleugel ontwikkelt. Je hebt een voorkeur voor flankspel, maar houdt wel van harmonie. Zwart kan wel symmetrisch antwoorden (wat heb je dan bereikt?) en critici zullen vragen: hoe krijg je na 1…19-23 eigenlijk nog een interessante partij?
1.34-30
Je bent meer van het vragen stellen dan antwoord geven; wie krijgt veld 25 in handen? Zwart kan met het symmetrische 1…17-21 de bal terugkaatsen. Je reactie op 1…20-25 zegt ook wat: houd je je liever op de oppervlakte (2.32-28) of spring je in het diepe (2.30-24)? In dat laatste geval is het wel verstandig recente partijen van grootmeesters te bekijken.
1.35-30
Met veel energie begin je de partij lekker agressief! Of je houd meer van gokken en gaat voor complexiteit – dan kun je ook overwegen naar het casino te gaan. In ieder geval heeft de zet een lekker blufgehalte: als je tegenstander weigert met 1…20-25 te antwoorden, sta je mentaal al 1-0 voor.