Mon bon ami de dames, Ben Provoost (nous nous connaissons depuis des années), m’a sollicité pour contribuer au site Damkunst. Il m’a demandé d’analyser ma meilleure partie de 2023. J’ai accepté avec plaisir et, après mûre réflexion, j’ai choisi de commenter ma partie contre Peter Van der Stap. Ce duel a eu lieu lors d’un tournoi à Baarn en juin 2023, où j’ai remporté les sept parties.
Contre Van der Stap, j’affiche un bon score. Sur les quatre parties que nous avions jouées jusqu’à présent, je n’avais cédé qu’un seul point. Pourtant, nos confrontations n’ont jamais été simples pour moi. Van der Stap est un joueur solide, qui aime jouer de manière stratégique et qui s’en tient à son plan de jeu. Sur le plan tactique, il est moins fort et ne calcule pas toujours assez profondément. Comme nous nous étions affrontés à plusieurs reprises, je savais qu’il n’était pas du type à chercher à échanger les pions – même contre un adversaire fort. Van der Stap est donc un adversaire agréable à avoir en face de soi.
Ma stratégie dans la partie que je vais analyser était, comme d’habitude, de chercher à obtenir un jeu complexe sur le damier afin de mettre mon adversaire en difficulté. J’essaie par exemple de le faire en offrant à mon adversaire de nombreux choix.
Une des raisons pour lesquelles j’ai choisi d’analyser ma partie contre Van der Stap est que ce duel se caractérise par un important travail de calcul. La partie se distingue également par plusieurs moments psychologiques intéressants. Parfois, il faut calculer quinze à vingt coups (ou plus) et il est aussi très important d’estimer ce que son adversaire va jouer. Je reviendrai sur tous ces moments pour expliquer ce que j’ai vu et pensé, ainsi que ce que mon adversaire a ou n’a pas calculé.
Ce fut un plaisir d’analyser cette belle partie et j’espère que vous apprécierez mes observations.
Note finale
La traduction de la partie elle-même sera réalisée ultérieurement. Pour l’instant, seule la version anglaise de l’analyse technique est disponible.