Wanneer is de partij afgelopen? Goeie vraag. Als er een beslissing is gevallen. Dat kan winst zijn voor één van de spelers of natuurlijk een gelijkspel. Maar wanneer weet je dat het klaar is en wanneer geef je op? Soms is één schijf achterstand al genoeg voor de nederlaag. Soms is het slim om heel lang door te spelen. Want ook met veel stukken achterstand kun je nog remise spelen.
Een mooi voorbeeld is Eldar Aliev tegen Ton Sijbrands in het EK van 1999. Aliev staat liefst 5 stukken achter na 52 zetten en toch is het remise. "Ongelooflijk maar waar", schreef de ‘tovenaar uit Muiden’ daar zelf over in zijn rubriek in de Volkskrant. Kijk en huiver.
Een recent voorbeeld laat zien dat de partij technisch wel voorbij kan zijn, maar vaak nog niet is. Met nuchter en taai spel heeft Bram van Bakel (rating 1033) tegen de sterke Marino Barkel (rating 1432) een goede prestatie geleverd in de Ereklassewedstrijd tussen Westerhaar en IJmuiden. Na 73 zetten is de stand remise. Maar wanneer is het klaar? Je kunt eindeloos doorschuiven in zo’n stand. Wel zijn er regels voor een drie tegen één stand met een dam: dan is het na zestien zetten reglementair remise. Het kan dus handig zijn om naar zo’n stand af te wikkelen en dan rustig af te tellen. Zonder in een trucje te lopen natuurlijk.
Van Bakel kan schijf 16 weggeven en dan wordt het na zestien zetten gelijkspel. Zwart is te gierig. Na 91 zetten kan Van Bakel alsnog een stuk geven. Hij doet het niet en met een gemene truc weet Barkel te winnen. Na 97 zetten. Toen was het wél afgelopen.
Zie onderstaand diagram voor het partijverloop.