Damkunst

Variant 3.2 Sijbrands - Beeke

30.40-34...Deze zet is beslist giftiger dan men geneigd is te menen: na 30...5-10? laat wit het idee om met 33-29 af te wikkelen plotseling varen ten gunste van een heel ander plan, te weten 31.42-37! 18-23 (op zowel 31...10-14 als 31...15-20 last hij eerst 32.34-29! in alvorens de vijandelijke voorpost op te peuzelen) 32.44-40!! 23x41 33.36x47 27x36 34.47-41 36x47 35.38-32 47x29 36.34x5 met winnende dam!
Daarom doet zwart er het beste aan 30.40-34 met 30....18-23!Na het verrassende 31.35-30!!...(vanzelfsprekend niet 31.45-40? 23x32 32.33-29 24x33 33.39x37 vanwege de thematische damzet 33...17-21!, 34...19-24, 35...24-30 en 36...13-18 +; zie analysediagram) moet hij dan uit twee kwaden kiezen:

a) 31...23x32 32.34-29! 25x23 33.33-28 22x33 34.38x9 32-37* 35.31x11 37x48.
b) 31...24x35 32.33-29 22x24 33.31x11 12-17 34.11x22 24-29* (34...24-30? 35.38-33! 19-24 36.43-38! +) 35.44-40 35x33 36.26-21 29x40 37.38x9.
Maar helaas: de computer bezweert mij dat wit aan beide afwikkelingen, hoe gevaarlijk die er voor zwart ook mogen uitzien, onvoldoende voordeel overhoudt om te winnen. Dat wil zeggen: in variant “a” mag hij misschien nog een flauwe hoop koesteren op een (zeer) verre winst in het dammeneindspel na 36.9-3 24-29 37.11-6 29-34 38.39x30 48x25 39.6-1 19-24 40.1x20 15x24 41.3x12/21. Absoluut zeker is echter dat zwart in variant “b“ met remise ontsnapt door in de stand na 37.38x9 niet met 37...40-44? (38.43-39! 44x33 39.9-3!), noch met 37...8-13?? (38.45x34! 13x4 39.21-16/17 +) maar met 37...5-10!! 38.45x34 10-14! 39.9x20 15x24 te vervolgen.

[Klik hier om naar variant 3.3 Sijbrands-Beeke 1963 (30. 42-37) te gaan.]

(Taal)fout gezien? Mail naar [email protected].